t88200

#少林寺主持释永信被查#【#释永信与多名女性保持不正当关系#】据“少林寺官方网站”微信公众号消息，7月27日，少林寺管理处发布情况通报：少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金寺院资产；严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子。目前正在接受多部门联合调查。有关情况将及时向社会公布。7月26日，有消息称释永信被有关部门带走调查，如今得到证实。据公开资料，释永信俗名刘应成，生于1965年，安徽颍上人。1981年到少林寺，拜第二十九代方丈释行正长老为师。1987年，行正长老圆寂，释永信接任少林寺管委会主任，全面主持寺院事务。1999年，释永信正式担任少林寺第三十代方丈。（长安街知事）#释永信涉嫌刑事犯罪#

【#警方辟谣长江游船倒扣18人下落不明##长江三峡一游船倒扣30人坠江系谣言#】7月20日，一则关于游船在湖北宜昌江段侧翻的虚假新闻，配上经过AI工具生成的虚假图片，在网络平台传播。文字描述的惊悚细节、画面的视觉冲击力引发网友关注和讨论。接到网民举报后，宜昌市公安局迅速联合海事部门开展核查。谣言声称，7月19日下午3点10分，宜昌长江段一艘名为“三峡观光6号”的三层观光游船突然左倾，10秒内倒扣江中，30名游客坠江。文中还编造“岸边钓鱼的陈师傅”的说法，称看到船身倾斜、有人跳江；“获救的重庆游客小王”则控诉救生衣被锁在底舱，导游弃客逃生，甚至提及“18人下落不明”等细节，搭配的虚假图片更增强了迷惑性。湖北省公安厅、宜昌市公安局两级公安机关网络安全部门联合调查，很快锁定谣言发布者为网民李某。经查，李某51岁，现居住在外省某地，为提升账号关注度、博取流量牟取私利，使用某AI工具编造了该谣言信息和图片，并通过网络发布。目前，属地公安机关已依法对李某作出行政处罚。（法治日报全媒体）

最近，长沙发生了一件让人匪夷所思的事。一女子去饭店吃饭，因店内没厕所，按服务员指引去外面上厕所，结果刚出门就滑倒骨折。女子要求饭店赔偿，饭店却觉得冤枉，认为店外出事和自己无关。律师称，饭店没厕所指引客人外出，对客人安全有一定责任。但网友却一边倒指责女子是在讹钱，你怎么看？评论区聊聊！

#香港警方披露酒店4尸案详情#【香港荃湾悦来酒店有男子坠亡，妻儿死在房内！死者跳楼前曾帖称受抑郁症困扰，担忧未能照顾好家人】#香港一酒店有男子坠亡妻儿死在房内#7月27日，针对“一家四口命丧香港荃湾悦来酒店，男子高处坠亡”的消息，香港警务处工作人员向南都N视频记者确认有此案发生，“事件中跳楼男子已确认死亡，另三名死者为男子的家人，目前案件正在调查中。”警方当天举行简报会披露称，房内女子及两名男童颈部有明显伤势，两名男童分别为3岁和6岁。案件现由荃湾警区重案组接手，并改列为谋杀及自杀案跟进。警方当天举行简报会披露称，坠亡男子于5月租住酒店，租期到8月初。酒店房间内防盗链扣住，女子及两名男童颈部有明显伤势，女死者背部颈部均有刀伤，两名男童分别为3岁和6岁。现场无打斗痕迹，案发房间内有一把染有血迹的金属刀，死者跳楼前曾在社交平台发布帖文称受抑郁症困扰，担忧未能照顾好家人。

#山西大同一福特全顺车遇险失联#【#大同市727抢险救援指挥部通报#】7月27日上午，在山西省大同市天镇县谷前堡镇附近，一辆福特全顺车行驶中遇险失联。目前，正全力组织力量开展搜救工作。（记者：王怡静马晓洁大同发布）​​​

广东深圳，男子管理一个无人棋牌室，因有人在其中赌博，被警方以为赌博提供条件为由，拘留10日罚款1000元。男子不服，认为无人棋牌室内贴有禁止赌博的提醒，自己也没有从赌博中抽头渔利等，将警方告上法庭，一审法院审理后，驳回了男子的诉请。男子不服，二审法院审理后却有不同的观点，改判撤销了警方的处罚。（来源：裁判文书网、深圳中院）据悉，2023年11月初，男子闫某投资开了一家无人棋牌室，交给廖某管理。无人棋牌室内一共有6间麻将房，麻将房内提供自动麻将机、矿泉水和筹码，张贴“禁止赌博”的标识，且有安装监控设备。主要经营模式为顾客通过线上团购平台下单支付房间费用，自助扫码开门进入棋牌室，进入后自助领取筹码，并使用麻将机打麻将。廖某作为管理人员负责线上及线下运营，每月固定工资4000元加提成0.2%。2023年11下旬，警方接到举报，在廖某所开的无人棋牌室内查获12人进行赌博。《治安管理处罚法》第70条规定：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处10-15日拘留，并处500-3000元以下罚款。警方对涉案赌博人员分别作出处罚后，又认为廖某的行为构成为赌博提供条件的违法行为，对廖某作出拘留10日罚款1000元的处罚。廖某被处罚后，表示不服，将警方告上法庭，要求法院撤销警方对自己的处罚。虽然法庭上廖某认为无人棋牌室内贴有禁止赌博的提醒，自己不知道有人赌博，也没有从赌博中抽头渔利等，并不属于为赌博提供条件。但一审法院审理后，认为无人棋牌室作为一种新兴的棋牌室经营模式，虽现场无人管理，但并不能因此免除经营者及管理者对棋牌室的监管义务。而且相较于传统经营模式的棋牌室，无人棋牌室因无人现场管理，管理者应承担更高的监管义务，才能避免赌博行为的发生。虽然廖某所开的无人棋牌室内有张贴“禁止赌博”的提醒，并安装了监控设备，但根据公安机关的检查情况，廖某作为管理人员并未全面履行其监管职责，导致多名群众在该棋牌室内实施赌博活动。且棋牌室的正常经营活动不应提供兑换筹码服务，案涉棋牌室提供筹码，客观上为赌博行为提供了便利。廖某的工资构成包括基本工资及营业额的提成，即使其未从赌博行为中“抽头渔利”，但其作为管理人员为了经营利润，未有效采取管理手段制止相关人员的赌博行为，对赌博行为采取放任、纵容的态度，应认定其主观上具有营利的目的。赌博是一种严重败坏社会风气、影响社会稳定的陋习，廖某管理的棋牌室设置在居民小区附近，并出现多名群众在该棋牌室内参与赌博，严重败坏了社会风气，具有一定的社会危害性，警方对廖某进行处罚具有正当性和必要性。综上，认为警方对廖某的处罚并无不当，最终驳回了廖某的全部诉请。一审判决后，廖某不服又提起上诉。二审法院审理后却有不同的观点。二审法院认为，现有证据证明，廖某所管理的无人棋牌室通过正规平台销售消费时段，主要为消费者提供场地、麻将和记数工具等正常所需牌具，供自助使用，并会通过监控实施必要监管。警方认定为赌博提供条件的主要证据“筹码”，实际是印有数字的记数牌，且牌面上清楚标示了“开心娱乐禁止赌博”告示，廖某并不提供货币“筹码”兑换结算服务。没有证据表明廖某获取与赌博相关的盈利，其劳动报酬结构也没有显示与赌博收入相关。廖某通过远程监控视频负责无人棋牌室的必要监管，但并无证据证明其公开或不公开招揽聚集赌博人员，为涉赌人员提供资金、场所、赌博工具、经营管理、费用结算等条件，或者为赌博场所、赌博人员提供实施赌博、逃避监管等帮助。崔某不存在以营利为目的为赌博提供条件的主观故意和客观行为。无人棋牌室系公开合法经营的无人现场管理、消费者通过平台购买消费时段自助使用的经营场所，本身不具有与赌博当然关联的违法经营性质，记数牌具记载数字也不能当然认定为赌博工具，目前没有法律法规赋予该类场所高于一般经营场所的预防和制止赌博活动的法定义务。廖某管理的棋牌室内张贴了“禁止赌博”的标识，安装了监控设备，记数牌具标识了禁止赌博提示，也陈述在监控发现涉嫌赌博的会予以制止并停止提供服务，实际配合了警方对涉嫌赌博人员的查处，上述行为已经尽到应有的经营场所一般管理义务。廖某未发现且难以发现消费者相互以微信支付的隐秘方式结算赌资，也不能推定廖某明知他人从事赌博活动。无人棋牌室等新兴自助休闲娱乐场所被违法人员利用，将合法的经营场所、娱乐牌具用于赌博活动，应当追究违法行为人相应行政违法责任，不能仅因违法行为人行为推定经营管理人员负有违法责任。综上，二审法院最终改判撤销了警方对廖某的处罚。这事你怎么看？注：图片来源网络

四川眉山，男子婚后到妻子家中生活，还经常因琐事殴打妻子及子女。男子的两个孩子不堪“虐待”，还没成年便外出打工，男子的妻子也随之外出，并与男子断了联系。男子随后一气之下变卖家产，并将房屋毁坏，也外出打工。转眼30多年过去了，已满75岁的男子发现仅凭自己的收入无法维持生活，遂向2个孩子讨要赡养费，结果却遭到子女的拒绝。双方对簿公堂。法院这样判！（来源裁判文书网、眉山中院）据悉，76岁男子王某将自己的儿女告上法庭，要求儿女给自己提供居住场所，每人每个月支付给自己800元生活费。面对王某的控诉，王某的女儿称自己年幼时遭到过王某的虐待，并且王某在1994年抛弃了妻子和未成年的子女，至今已经30的收入足以负担其生活及其医疗费用。自身也经济困难，仅愿意在能力范围内每月承担王某的生活费300元，不愿意承担王某的租房费用。王某的儿子则辩称，现在自己住的房子的宅基地还是自己舅舅无偿提供的，如果让王某跟自己一起住，舅舅就收回宅基地，届时自己以及跟着自己生活的母亲，都将没地方住。同时，自己离异带着一个未成年的女儿，一个月3千块，已经承担了赡养母亲的义务，不具有同时赡养父亲的能力。王某妻子作为第三人也参加到诉讼中，对于王某要求子女承担赡养义务的问题，王某妻子认为两个子女应当一人赡养一个老人，如今自己跟着儿子生活，儿子赡养了自己，王某的赡养问题应当由女儿解决。法院怎么判？法院查明，王某婚后到妻子家居住生活，而后又将户籍迁到妻子家。期间，与妻子育有一儿一女。王某在日常生活中，经常因家庭琐事矛盾，殴打妻子及子女。两名子女未成年便外出务工，随后妻子也外出同儿子一起生活至今。至1999年王某患胃病，经治疗后，离家外出打工并租房居住生活至今。离家出走时，将自家居住房屋毁损，家产变卖。另查明，王某的女儿肢体三级残疾，属于已婚状态，育有一子，已成年。王某的儿子独自携母在舅舅支援下另建房居住生活至今，属于离异状态，现从事修脚工作，月收入两三千元，独自抚养未成年女儿。王某现享有农村新农保养老待遇每月约170元，现租房租金每年1800元。一审法院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是法定义务。成年子女对父母履行赡养义务不以父母对子女履行了抚养义务为前提。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养费一般包括生活费、医疗费、生活不能自理老人的护理费等必要费用。王某已年满七十五岁，长期以来一直在外独自租房居住生活，仅凭其目前收入已无法维持基本生活，子女应当对王某履行赡养义务。考虑到王某的儿子已独自赡养母亲多年至今以及与王某矛盾积怨较深的事实、生活意愿，结合被赡养人的实际需求、当地的经济水平、被赡养人以及赡养人的经济能力等因素综合确定，酌定由王某子女共同承担王某的租房租金，按照实物计算价值由王某女儿每月支付王某赡养费330元便于履行为宜。需要说明的是，虽然赡养义务是法定的，但是凡事皆有因果，作为王某本人也应在此事中深刻反思自己过往存在的不足，在以后的相处中予以改善，家人之间彼此相互体谅，增进家庭关系，促进家庭和谐。综上，一审法院审理后，最终判决王某儿女每年各支付给王某900元租金，其中，王某女儿每个月另支付给王某330元的赡养费。一审判决后，王某不服又提起了上诉，王某辩称自己经常性殴打妻子及子女的事实与自己的诉求无关，子女也没有无未成年即外出务工的事实；一审法院按实物计算的330元中生活费并未包含医疗费；子女均有向自己提供生活住房的能力，应向判令子女向自己提供住房等等。不过，二审法院审理后，查明的事实与一审一致，认为一审法院根据王某与子女的情感状况确定由子女支付王某的租房费用，该方案能够解决王某的居住问题，且符合本案客观实际。赡养费的具体数额应根据需要程度、物价水平及子女的抚养能力确定。在王某的子女经济能力均不强且尚有老人需要赡养的情况下，一审法院按照实物价值计算并确定由王某女儿每月支付王某330元生活费，已经能够保障王某的基本生活。王某现参保城乡居民医疗保险，享有农村新农保养老待遇每月约170元，该费用作为王某的收入，应当用于王某的生活及医疗消费。综上，认为一审判决并无不当，最终判决驳回了王某的上诉，维持原判。

【#警方辟谣释永信携带34人潜逃#】7月26日，有网传的警方通报截图称#少林寺#方丈释永信已被公安机关控制，落款为开封市公安局。27日上午，极目新闻记者致电开封市公安局网安支队，工作人员称，已经掌握相关信息，并表示少林寺不在开封。此前有媒体报道称，7月26日上午，有“天下第一名刹”之美誉的少林寺，突传新动态：少林寺方丈释永信微博突然停更，最近一条微博的发布时间为7月24日早6时58分。据了解，释永信的个人微博开通于2018年3月20日。截至今年7月24日，释永信的微博开通时间为2683天，共发布微博4005条，平均每天约1.5条。到目前为止，释永信的微博有粉丝87.8万。今年7月份，其微博账号每日至少发布一条动态。据扬子晚报、都市快报等媒体报道，有传言称方丈释永信被带走调查。有记者拨打了少林寺客堂电话进行求证，但对方始终处于关机状态。记者随后联系到少林寺内三位法师，求证分别被告知“等官方消息”“不清楚”，以及被挂断电话。7月26日，网络盛传一份“警情通报”截图，通报内容称释永信在出境前被有关部门拦截。“通报”落款单位为开封市公安局。记者多方查证，并未见开封警方官方对外渠道发布该内容。另外，该通报使用的字体与正常的警情通报字体有区别，少林寺位于郑州市登封市，而非开封。27日上午，记者致电开封市公安局网安支队，工作人员称，已经掌握并了解到这个情况，记者询问该“警情通报”是否为谣言？工作人员回应称：“您说呢？因为您看少林寺也不是我们开封的对不对？”该工作人员表示，后续有具体情况会进行通报。记者注意到，有网友在微博上询问开封警方网传图片是否真实，微博账号回复：“通报是假的，请不要再传播，目前正在开展工作。”（极目新闻）

#学生溺亡涉事企业已宣布停产#【学生选矿厂溺亡涉事企业曾被行政处罚！安全生产信用等级较差】#学生溺亡涉事企业曾被行政处罚#东北大学6名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司下属选矿厂溺亡一事持续引发关注。7月27日，南都N视频记者从内蒙古自治区呼伦贝尔市应急管理局获悉，该局2024年12月31日公布的安全生产信用分级分类评估结果显示，涉事企业中国黄金集团内蒙古矿业有限公司被行政处罚1次，信用等级为三级（较差）。目前该公司已宣布停产。

四川眉山，男子婚后到妻子家中生活，还经常因琐事殴打妻子及子女。男子的两个孩子不堪“虐待”，还没成年便外出打工，男子的妻子也随之外出，并与男子断了联系。男子随后一气之下变卖家产，并将房屋毁坏，也外出打工。转眼30多年过去了，已满75岁的男子发现仅凭自己的收入无法维持生活，遂向2个孩子讨要赡养费，结果却遭到子女的拒绝。双方对簿公堂。法院这样判！（来源裁判文书网、眉山中院）据悉，76岁男子王某将自己的儿女告上法庭，要求儿女给自己提供居住场所，每人每个月支付给自己800元生活费。面对王某的控诉，王某的女儿称自己年幼时遭到过王某的虐待，并且王某在1994年抛弃了妻子和未成年的子女，至今已经30的收入足以负担其生活及其医疗费用。自身也经济困难，仅愿意在能力范围内每月承担王某的生活费300元，不愿意承担王某的租房费用。王某的儿子则辩称，现在自己住的房子的宅基地还是自己舅舅无偿提供的，如果让王某跟自己一起住，舅舅就收回宅基地，届时自己以及跟着自己生活的母亲，都将没地方住。同时，自己离异带着一个未成年的女儿，一个月3千块，已经承担了赡养母亲的义务，不具有同时赡养父亲的能力。王某妻子作为第三人也参加到诉讼中，对于王某要求子女承担赡养义务的问题，王某妻子认为两个子女应当一人赡养一个老人，如今自己跟着儿子生活，儿子赡养了自己，王某的赡养问题应当由女儿解决。法院怎么判？法院查明，王某婚后到妻子家居住生活，而后又将户籍迁到妻子家。期间，与妻子育有一儿一女。王某在日常生活中，经常因家庭琐事矛盾，殴打妻子及子女。两名子女未成年便外出务工，随后妻子也外出同儿子一起生活至今。至1999年王某患胃病，经治疗后，离家外出打工并租房居住生活至今。离家出走时，将自家居住房屋毁损，家产变卖。另查明，王某的女儿肢体三级残疾，属于已婚状态，育有一子，已成年。王某的儿子独自携母在舅舅支援下另建房居住生活至今，属于离异状态，现从事修脚工作，月收入两三千元，独自抚养未成年女儿。王某现享有农村新农保养老待遇每月约170元，现租房租金每年1800元。一审法院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是法定义务。成年子女对父母履行赡养义务不以父母对子女履行了抚养义务为前提。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养费一般包括生活费、医疗费、生活不能自理老人的护理费等必要费用。王某已年满七十五岁，长期以来一直在外独自租房居住生活，仅凭其目前收入已无法维持基本生活，子女应当对王某履行赡养义务。考虑到王某的儿子已独自赡养母亲多年至今以及与王某矛盾积怨较深的事实、生活意愿，结合被赡养人的实际需求、当地的经济水平、被赡养人以及赡养人的经济能力等因素综合确定，酌定由王某子女共同承担王某的租房租金，按照实物计算价值由王某女儿每月支付王某赡养费330元便于履行为宜。需要说明的是，虽然赡养义务是法定的，但是凡事皆有因果，作为王某本人也应在此事中深刻反思自己过往存在的不足，在以后的相处中予以改善，家人之间彼此相互体谅，增进家庭关系，促进家庭和谐。综上，一审法院审理后，最终判决王某儿女每年各支付给王某900元租金，其中，王某女儿每个月另支付给王某330元的赡养费。一审判决后，王某不服又提起了上诉，王某辩称自己经常性殴打妻子及子女的事实与自己的诉求无关，子女也没有无未成年即外出务工的事实；一审法院按实物计算的330元中生活费并未包含医疗费；子女均有向自己提供生活住房的能力，应向判令子女向自己提供住房等等。不过，二审法院审理后，查明的事实与一审一致，认为一审法院根据王某与子女的情感状况确定由子女支付王某的租房费用，该方案能够解决王某的居住问题，且符合本案客观实际。赡养费的具体数额应根据需要程度、物价水平及子女的抚养能力确定。在王某的子女经济能力均不强且尚有老人需要赡养的情况下，一审法院按照实物价值计算并确定由王某女儿每月支付王某330元生活费，已经能够保障王某的基本生活。王某现参保城乡居民医疗保险，享有农村新农保养老待遇每月约170元，该费用作为王某的收入，应当用于王某的生活及医疗消费。综上，认为一审判决并无不当，最终判决驳回了王某的上诉，维持原判。这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！------关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！